基督教會在主流文化中作鹽作光的呼召與實踐：天國文化、文化使命與轉化模式之神學與社會學探討

By Jonathan Cheng

基督教會在主流文化中作鹽作光的呼召與實踐：天國文化、文化使命與轉化模式之神學與社會學探討

摘要 基督教會在世上「作鹽作光」的呼召，長久以來是基督教神學與社會實踐的核心議題。隨著全球化與後基督教（post-Christian）世俗文化的崛起，教會如何積極進入並影響主流文化，產生了激烈的神學辯論。本論文旨在綜合當代神學、社會學及教牧實踐的文獻，深入探討「文化使命」（Cultural Mandate）的本質，並批判性地分析近年來蔚為風潮的「七大山頭頒令」（Seven Mountain Mandate, 7MM）與統治神學（Dominionism）。同時，本文將透過提摩太·凱勒（Tim Keller）的「中心教會」（Center Church）模型、安迪·克勞奇（Andy Crouch）的「文化創造」（Culture Making）以及藤村真（Makoto Fujimura）的「文化關懷」（Culture Care）等理論與現實案例，提出一條既拒絕宗教民族主義的霸權擴張，又避免敬虔主義式退縮的建設性道路。結論指出，教會必須以僕人的姿態、十字架的捨己精神與追求公共利益（Common Good）的愛，在各文化領域中發揮深遠的轉化影響力。

第一章 緒論：文化使命與天國文化的呼召

1.1 文化的定義與本質 要探討教會如何影響文化，首要任務是界定「文化」的內涵。文化不僅是藝術或高雅的品味，它在本質上是「受造物在受造界中的行事方式與產物」。拉丁文字根「cultura」與農業中的「耕作、照料」（cultivate）密切相關 (Andy Crouch, 《Culture making recovering our creative calling》, 頁23-26)。因此，文化是人類將上帝所創造的世界進行重組、賦予意義並創造出新事物的過程。從語言、法律、科技到一頓晚餐，都是文化創造的展現。所有的人類生活都是具備文化性的，這正是上帝對人類生命的美好設計 (Andy Crouch, 《Culture making recovering our creative calling》, 頁65-67)。

1.2 聖經中的文化使命（Cultural Mandate） 基督徒參與文化的根本神學基礎在於《創世記》中的「文化使命」。上帝創造人類並賦予其形象，命令他們「生養眾多，遍滿地面，治理這地」（創1:28）。這不僅是對自然界的管理，更包含了發展人類文明與社會結構的責任。人類的始祖被安置在伊甸園中「修理看守」（創2:15），這本身就是一種文化性的工作 (Andy Crouch, 《Culture making recovering our creative calling》, 頁103-104)。因此，文化並非人類墮落後的產物，而是上帝原初的計畫；文化是上帝賜給人類的第一個，也是最美好的禮物。

在救贖歷史的終局，整本聖經的敘事並非終結於一個空靈的天堂，而是終結於一座「新耶路撒冷」城。這座城市中將匯聚列國的榮耀與尊貴（啟21:24-26），這意味著被救贖、被潔淨的各族群文化產物，最終將被帶入上帝的永恆國度中 (Andy Crouch, 《Culture making recovering our creative calling》, 頁164-169)。這賦予了基督徒在現世從事各行各業（如商業、藝術、政治、學術）極大的永恆意義。

1.3 天國文化的擴展與緊張關係 耶穌基督來到世上，宣告了「天國近了」。天國（Kingdom of God）不僅是未來的盼望，也是現在進行式的現實。天國文化包含了上帝的信仰、價值觀、思維模式與生活方式。信徒被呼召成為天國的「大使」，被差派到充滿異國情調的世界中進行外交工作，傳播天國的文化 (Verlyne Starr, 《A Narrative of Kingdom Culture - Knowledge Exchange》, 頁2-3)。

然而，基督徒在實踐這項使命時，必然面臨極大的張力。一方面，我們生活在「已然與未然」（already but not yet）的末世張力中；另一方面，我們被呼召成為天國公民，卻流亡在世俗文化的異鄉 (Timothy Keller, 《Center Church》, 頁227-230)。如何在這個充滿罪惡與偶像崇拜的墮落世界中，既不被世界同化（被世俗污染），又能發揮轉化世界的作用（作鹽作光），成為當代教會最具爭議的神學課題。

第二章 積極進入主流文化：新使徒改革與「七大山頭」運動的崛起

在過去數十年間，為回應世俗主義的挑戰，靈恩派與福音派內部興起了一股強烈的社會參與浪潮。其中最具代表性且最具爭議的，便是「新使徒改革」（New Apostolic Reformation, NAR）運動所推動的「七大山頭頒令」（Seven Mountain Mandate, 7MM）。

2.1 七大山頭的起源與核心理念 七大山頭的概念最早可追溯至1975年。據文獻記載，學園傳道會創辦人白立德（Bill Bright）與青年使命團創辦人康寧漢（Loren Cunningham）在一次會面中，發現彼此都領受了上帝關於社會七個領域的啟示；同時，基督教思想家薛華（Francis Schaeffer）也提出了類似的觀點 ("The Seven Mountains Mandate | WJK Books", 頁9; Fernando Adolfo Mora Ciangherotti, "The Widening, Deepening, and Lengthening of the Seven Mountains Mandate (7MM) Network")。該理論主張，要改變一個國家的屬靈氣候，基督徒必須征服並掌管塑造社會思想的七個主要領域（山頭）：宗教、家庭、教育、政府、媒體、藝術與娛樂、商業與經濟 ("What is the 'Seven Mountains Mandate' and how is it linked to political extremism in the US?")。

進入21世紀後，在彼得·魏格納（C. Peter Wagner）與蘭斯·沃爾奴（Lance Wallnau）等人的推動下，這個概念被具體化為一套戰略模式。他們認為，耶穌在《馬太福音》28章中的「大使命」不僅是拯救個人的靈魂，更包含了「使萬民（Nations，即國家或社會結構）作門徒」的群體性轉化 (Carolyn Whitnall, "The Seven Mountain Mandate: A Case Study in 'New Apostolic' Approaches to Scripture", 頁72; "駁斥跨教派靈恩運動之「轉化七大山頭」運動", 基督教小小羊園地)。

2.2 轉化策略：屬靈爭戰與由上而下的掌權 七大山頭運動倡導一種具備高度攻擊性的「統治神學」（Dominion Theology）。魏格納明言：「我們的神學基石是統治神學。這意味著我們的神聖使命是藉著聖靈的大能，奪回亞當在伊甸園中輸給撒但的上帝創造物的統治權。」(Ervin Budiselić, "The Problem of 'Kingdom Now' Theology Challenge Part 1", 頁151; André Gagné, "American Evangelicals for Trump Dominion, Spiritual Warfare, and the End Times")。該運動認為，目前這七大山頭的頂端都被魔鬼與邪靈所佔據，因此社會充滿了黑暗與道德墮落。

為了奪回控制權，該運動採取雙軌策略：

1. 戰略層級的屬靈爭戰（Strategic-Level Spiritual Warfare）： 透過代禱、禁食與屬靈地圖的繪製，驅逐控制特定地區或文化領域的「區域性邪靈」(Fernando Adolfo Mora Ciangherotti, "The Widening, Deepening, and Lengthening of the Seven Mountains Mandate (7MM) Network")。

2. 佔領權力高地（Positions of Power）： 主張基督徒應當成為各領域的領袖，從山頂以「由上而下」的方式發揮影響力。奧斯·希爾曼（Os Hillman）強調，職場是真正的戰場，基督徒必須在權力中心掌權，並推動「財富大轉移」，將資源從不義之人手中轉移到神國百姓手中 ("駁斥跨教派靈恩運動之「轉化七大山頭」運動", 基督教小小羊園地)。

2.3 職場使徒與延伸教會：真實案例分析 在此框架下，教會的定義被徹底擴充。傳統以牧者為中心的堂會被視為「核心教會」，而那些在商業、政府、媒體中發揮影響力的信徒，則被視為「延伸教會」（Extended Church）的職場使徒 (Ed Silvoso, "Transformation Change

The Marketplace and You Change the World")。

• 案例一：瓜地馬拉的政治結盟 七大山頭推動者常舉部分第三世界國家為成功案例。在瓜地馬拉，倡導七大山頭的使徒網絡與前總統建立了緊密的政治同盟，這被視為佔領「政府山頭」的具體成果。這影響了該國的公共政策法案，使其宣告為「生命權之都」。然而，這種與政權的緊密結合，也引發了外界對於政教勾結與民主倒退的強烈質疑 (Fernando Adolfo Mora Ciangherotti, "The Widening, Deepening, and Lengthening of the Seven Mountains Mandate (7MM) Network")。

  
  

• 案例二：尚比亞的基督教國家宣告 尚比亞透過修憲宣告為「基督教國家」，這被當地推動者視為成功奪取了「政府山頭」。隨後，他們將目標轉向「經濟與商業山頭」，將國家的屬靈發展與物質繁榮（成功神學）緊密綑綁 (Fernando Adolfo Mora Ciangherotti, "The Widening, Deepening, and Lengthening of the Seven Mountains Mandate (7MM) Network")。

  
  

• 案例三：艾克河市（Elk River）與華雷斯城（Ciudad Juárez）的微觀轉化 在Ed Silvoso的推動下，美國明尼蘇達州的艾克河市建立市政與牧者的「屬靈幕僚會議」，據報告指出，此舉降低了當地犯罪率並解決了社會問題。在墨西哥華雷斯城，教會的轉化培訓甚至進入了市政系統 (Ed Silvoso, "Prayer Evangelism: How to Change the Spiritual Climate Over Your Home, Neighborhood and City")。

  
  

第三章 統治神學的神學錯謬與社會學危機批判

儘管七大山頭運動成功地喚醒了許多基督徒對公共領域的關懷，但其背後的神學基礎與實踐方式，卻引發了來自傳統福音派、改革宗神學家以及世俗社會學者的嚴厲批評。

3.1 神學解經的錯謬與成功神學的變體 批判者指出，7MM運動在解經上存在嚴重的「斷章取義」與過度寓意化。NAR的領袖經常將舊約以色列人攻打迦南七族（申命記7:1）的歷史事件，生硬地對比為現代基督徒要攻佔社會的七大領域 (Carolyn Whitnall, "The Seven Mountain Mandate: A Case Study in 'New Apostolic' Approaches to Scripture", 頁72-75; "駁斥跨教派靈恩運動之「轉化七大山頭」運動", 基督教小小羊園地)。這種釋經不僅缺乏新約聖經的根據，更忽略了基督已經在十字架上成就了救贖的本質。

歷史上，早期抵達美洲的清教徒也曾做過完全相同的經文錯解：他們將自己視為以色列人，將原住民印地安人視為必須被除滅的迦南人。這種自認為「執行上帝命令」的掌權心態，最終合理化了殘殺原住民的暴行 ("駁斥跨教派靈恩運動之「轉化七大山頭」運動", 基督教小小羊園地)。

此外，統治神學鼓勵基督徒奪取世俗的權力與龐大的財富，本質上是一種披著屬靈外衣的「成功神學」（Prosperity Gospel）。這與新約聖經中耶穌拒絕魔鬼在曠野中所賜予的「萬國榮華」（太4:8），以及聖經反覆警告「貪財是萬惡之根」的教導背道而馳 ("駁斥跨教派靈恩運動之「轉化七大山頭」運動", 基督教小小羊園地)。

3.2 忽略人性的全面墮落與權力的腐化 統治神學最大的盲點，在於低估了人性的敗壞（Total Depravity）。該理論假設，只要把基督徒推上七大山頭的頂端，社會就會被轉化為天國。然而，歷史反覆證明，基督徒同樣具有犯罪的天性，金錢與權力具有極大的腐化力量。將信仰與世俗權力結合，往往不是教會改變了世界，而是教會被世界的權力遊戲與世俗文化所污染。把佔領高位等同於福音的勝利，是落入了凱旋主義（Triumphalism）的傲慢之中 (Timothy Keller, 《Center Church》, 頁190-201)。以歷史為鑑，羅馬帝國基督教國教化後的腐敗，以及加爾文在日內瓦以聖經律法治國最終導致火刑燒死異端的悲劇，都證明了即使由敬虔的基督徒統治，人性的敗壞依然會使政治權力淪為壓迫的工具 ("駁斥跨教派靈恩運動之「轉化七大山頭」運動", 基督教小小羊園地)。

3.3 基督教民族主義（Christian Nationalism）與極端主義危機 從社會學與政治學的角度來看，七大山頭運動已經與「基督教民族主義」緊密結合，成為對當代民主多元社會的重大威脅 (John White, "THEOLOGY OF CONTROL: CHRISTIAN NATIONALIST VIOLENCE AND HOSTILITY", Naval Postgraduate School, 頁1-3)。基督教民族主義主張國家從根本上屬於特定版本的基督教，並企圖透過國家權力將基督教價值觀制度化。

在這種意識形態下，文化改變不再是溫和的勸說或見證，而是一場「聖戰」（Holy War）。不認同其觀點的對手（如世俗主義者、其他宗教信徒、政治上的反對黨）被妖魔化為「受邪靈控制」的敵人 (John White, "THEOLOGY OF CONTROL: CHRISTIAN NATIONALIST VIOLENCE AND HOSTILITY", 頁79)。這種「我們對抗他們」（Us vs. Them）的極端對立，將選舉視為屬靈戰爭，將妥協視為背叛，不僅撕裂了社會，更合理化了政治極端主義，甚至煽動現實中的暴力行為。

• 現實案例：美國1月6日國會暴動 當「奪取山頭」與「屬靈爭戰」的邏輯被推至極端時，便產生了危險的社會撕裂。2021年美國國會暴動（Capitol Riots）中，大量使用了NAR的祈禱與七大山頭語彙。七大山頭的倡導者如 Lance Wallnau 被指為動員基督徒參與這場運動的關鍵人物，將民主選舉視為「屬靈聖戰」，這展現了基督教民族主義在追求政治權力時，可能滑向合理化暴力的深淵 ("What is the 'Seven Mountains Mandate' and how is it linked to political extremism in the US?"; John White, "THEOLOGY OF CONTROL: CHRISTIAN NATIONALIST VIOLENCE AND HOSTILITY")。

  
  

第四章 基督與文化：當代教會轉化社會的四種模式分析

面對文化參與的困境，神學家提摩太·凱勒（Tim Keller）借鑒了理查·尼布爾（H. Richard Niebuhr）在《基督與文化》中的分類，歸納出當代教會處理文化張力的四種主要模式。了解這些模式的優缺點，有助於我們尋找一條更合乎中道的出路 (Timothy Keller, 《Center Church》, 頁194-220)。

4.1 轉化模式（The Transformationist Model） 源自荷蘭神學家亞伯拉罕·凱波爾（Abraham Kuyper）的新加爾文主義。此模式強調基督的主權涵蓋生命的所有領域（包括經濟、藝術、政治），鼓勵信徒從「基督教世界觀」出發從事各項職業，進而改變文化 (Timothy Keller, 《Center Church》, 頁198-201)。七大山頭運動在某種程度上是此模式的極端民粹化變體。

• 優點： 強烈意識到罪對文化的破壞，強調信仰在公共領域的實踐，而非僅限於私人生活。

• 缺點： 容易陷入凱旋主義與自以為義，過度樂觀地認為人類可以建立「基督教文化」；忽視了教會本身的建造，並時常低估權力帶來的危險與腐化。

  
  

4.2 關聯模式（The Relevance Model） 主要見於自由派教會或慕道友導向（Seeker-sensitive）的福音派教會。此模式對文化抱持樂觀態度，認為上帝的靈正在世俗文化中動工，教會應當與文化接軌，強調公共利益（Common Good）與社會正義 (Timothy Keller, 《Center Church》, 頁201-204)。

• 優點： 深刻體會上帝對整體受造界的愛，致力於服務社區，使信仰對當代人具有可理解性。

• 缺點： 過度適應文化，容易導致教義的妥協與混合主義（Syncretism）；淡化了罪的嚴重性以及福音的冒犯性，最終使教會失去其獨特的屬靈身份與轉化生命的大能。

  
  

4.3 反文化模式（The Counterculturalist Model） 受重洗派與神學家侯活士（Stanley Hauerwas）影響，此模式認為世界本質上是充滿權力鬥爭的「帝國」或「巴比倫」。教會不應企圖掌控世界，而應成為一個與世界截然不同的「對照社會」（Contrast Society） (Timothy Keller, 《Center Church》, 頁205-208)。

• 優點： 對世俗權力與資本主義的偶像崇拜具有極高的警覺性；強調教會群體本身就是福音的最佳見證，重視和平、公義與關懷弱勢。

• 缺點： 容易陷入悲觀主義與分離主義；忽視了上帝的「普遍恩典」（Common Grace）在非信徒文化中的美好作為，也低估了基督徒必然會對所處社會產生積極改變的事實。

  
  

4.4 兩國論模式（The Two Kingdoms Model） 源於路德宗與部分改革宗傳統。此模式認為上帝透過兩種不同的方式治理世界：以特殊啟示（福音）治理教會（屬靈國度），以自然律與普遍恩典治理世俗社會（公共國度） (Timothy Keller, 《Center Church》, 頁209-217)。

• 優點： 極大肯定了世俗職業（如修車、行醫）的內在尊嚴與價值，認為基督徒只要卓越地完成本分，就是在榮耀神。

• 缺點： 導致社會寂靜主義（Social Quietism）與二元論；過度信任自然律，忽視了各行各業背後深刻的世界觀與偶像崇拜。若無聖經真理的批判，基督徒極易在職場中不知不覺地被世俗價值同化。

  
  

4.5 尋求平衡：中心教會（Center Church）的智慧 凱勒指出，這四種模式各自掌握了聖經真理的一部分（創造、墮落、救贖、更新），但也都有其盲點。一個成熟的教會應當尋求「匯聚的洞見」（Blended Insights），建立於福音的中心點上 (Timothy Keller, 《Center Church》, 頁232-239)。教會必須既對文化保持「批判性的享受與適當的警惕」，既尊重普遍恩典帶來的文化美好，又勇敢挑戰文化中的偶像。在方法上，基督徒應兼具「僕人」的謙卑與「卓越」的專業，以此在世上作鹽作光。

第五章 建設性的實踐途徑：文化創造、文化關懷與僕人領導

揚棄了統治神學的霸權邏輯與分離主義的退縮，基督徒該如何具體地在主流文化中發揮影響力？當代思想家提出了以「創造」代替「征服」、以「關懷」代替「戰爭」的建設性框架。

5.1 從文化戰爭到「文化創造」（Culture Making） 安迪·克勞奇（Andy Crouch）在其著作《文化創造》中深刻指出，基督徒面對文化往往採取四種無效的姿態：譴責（Condemning）、批判（Critiquing）、複製（Copying，如基督教次文化產品）或純粹的消費（Consuming） (Andy Crouch, 《Culture making recovering our creative calling》, 頁86-91)。

以「複製」為例，許多教會為了進入主流（如媒體或藝術山頭），選擇了發展當代基督教音樂（CCM）產業，複製了主流搖滾或流行音樂的形式，只是把歌詞換成「耶穌」。批判者指出，這往往只是創造出一個讓基督徒自我感覺良好的「平行的次文化宇宙」，對真正的主流文化毫無影響力 ("駁斥跨教派靈恩運動之「轉化七大山頭」運動", 基督教小小羊園地；Andy Crouch, 《Culture making recovering our creative calling》, 頁88-89)。正如世上沒有所謂的「基督教牛肉麵」，只有「煮得很好吃的牛肉麵」；企圖給世俗企業或流行產物冠上「基督教」的名號，不僅無法贏得世界，反而常使教會被低俗的消費文化所同化。

改變文化的唯一方法，是「創造」出新的文化產品，以取代舊的文化產物。然而，克勞奇嚴厲警告不要陷入「改變世界」（Change the World）的權力狂妄中。試圖掌控並強行改變世界，正是巴別塔建造者的心態。基督徒在行使文化權力時，應當遵循十字架的邏輯。耶穌帶來了歷史上最深刻的文化轉化，不是透過羅馬的劍，而是透過在十字架上的受苦與捨己 (Andy Crouch, 《Culture making recovering our creative calling》, 頁140-146)。因此，權力不應用來支配，而應被視為一種「管家職分」，用來服務無權無勢者，並為社群的繁榮創造空間。

• 案例：好萊塢的 Act One 與 IJM 國際正義使命團 在「文化創造」的實踐上，與其天天抵制好萊塢的不良電影，編劇芭芭拉·尼科洛西（Barbara Nicolosi）創辦了「Act One」培訓計畫，專門裝備基督徒編劇進入電影工業，產出具備深刻信仰內涵且票房卓越的作品，這才是真正「改變文化」的途徑 (Andy Crouch, 《Culture making recovering our creative calling》, 頁70-73)。 在法律與人權領域，曾任美國司法部律師的蓋瑞·豪根（Gary Haugen）創立了「國際正義使命團（IJM）」，在發展中國家對抗人口販賣與雛妓問題。他們創造了一個新的「文化機構」，填補了當地司法系統的腐敗與無能，這是帶著十字架捨己精神進入社會的最美見證。

  
  

5.2 從領土爭奪到「文化關懷」（Culture Care） 美籍日裔藝術家藤村真（Makoto Fujimura）提出「文化關懷」的理念。他認為，目前的「文化戰爭」（Culture Wars）將文化視為一塊必須贏得或輸掉的「領土」，這導致了語言的毒化與敵意的加劇。相反地，文化應該被視為一個需要悉心照料的「生態花園」 (Makoto Fujimura, 《Culture Care Reconnecting with Beauty for Our Common Life》)。文化關懷呼籲基督徒成為文化的「邊界潛行者」（Border-stalkers）與看育者，將「美」（Beauty）視為靈魂不可或缺的食糧。我們不應將文化視為只為傳福音服務的工具，而應出於對公共利益的愛，無條件地將真、善、美注入社會的土壤中。

• 案例：夏洛特機場的搖椅 一個文化關懷的隱喻，是夏洛特機場中庭擺放的白色木製搖椅。這個小小的設施，為原本充滿壓力、冰冷且商業化的現代機場，注入了一份人性的溫暖與平靜。這說明了基督徒在世上作鹽作光，有時只需要在冰冷的體制中，創造出一個能帶來恩典與喘息的「美麗空間」。

  
  

第六章 城市轉化與職場實踐

天國文化要落地生根，最關鍵的場域就是「城市」與「職場」。

6.1 透過專業卓越改變文化 在傳統觀念中，教會往往高舉「全職傳道人」，而將平信徒在世俗職場的勞動視為次等。然而，世俗的工作同樣具有神聖的價值。影響力並非來自於強行植入宗教儀式。

• 案例：威廉·斯通茲（William Stuntz） 哈佛大學法學院故教授威廉·斯通茲是一位保守的福音派基督徒，他毫不掩飾自己的信仰，但他對法律界（主流文化最高殿堂之一）的影響，是透過他對刑法極度卓越的學術貢獻來達成的。當他過世時，《紐約時報》特別刊登專文致敬 (Timothy Keller, 《Center Church》, 頁244)。他證明了基督徒在主流文化中的影響力，是透過「卓越的專業能力」與對「公共利益」的關懷，而非透過權力鬥爭。

  
  

6.2 城市福音運動（City Gospel Movements）的協作模式 相較於統治神學那種帶著敵意、企圖「征服」城市權力中心的策略，現今許多健康的教會採取了「城市福音運動」的模式。這是一種建基於耶利米書29章7節「為那城求平安」的協作模式。教會不再隱藏自己的基督徒身份，但他們帶著「祝福的導向」進入社區，主動與當地的市政領導者、非政府組織合作，致力於解決社會問題。

• 案例：波特蘭市的「CityServe」運動 在美國奧勒岡州波特蘭市，Kevin Palau 帶領當地眾教會，主動與世俗的市政府合作，推動「CityServe」運動。教會不尋求政治權力，而是無條件地為城市服務，解決公立學校資金短缺、寄養家庭不足與無家可歸者等問題。這種不妥協真理但願意跨越意識形態藩籬的服事，贏得了世俗政府的極大尊重，帶來了真實的社會影響力 ("City (Gospel) Movements - Timeline Movement - Entry | Timelines ...")。

  
  

第七章 結論

綜合上述各文本之論述，基督教會絕對應該「積極在主流文化上作鹽作光」，因為這是造物主在創世之初賦予的文化使命，也是基督呼召我們擴展天國的必然要求。然而，這份論文的核心結論在於：影響文化的目的與手段，必須與福音的本質完全一致。

「七大山頭」運動與統治神學雖然看見了文化參與的必要性，卻錯用了世界的方法——試圖透過政治權力的奪取、財富的控制以及宗教民族主義的強制力來「基督教化」社會。這種途徑不僅在神學上背離了十字架的捨己精神，在實踐上也極易淪為壓迫異己、滋生腐敗的政治工具，最終損害了基督的見證與民主社會的根基 (Carolyn Whitnall, "The Seven Mountain Mandate: A Case Study in 'New Apostolic' Approaches to Scripture"; John White, "THEOLOGY OF CONTROL: CHRISTIAN NATIONALIST VIOLENCE AND HOSTILITY")。

真正的天國文化轉化，應當採取「中心教會」的平衡路線與「文化創造」的僕人途徑：

1. 在神學上： 我們承認世界充滿了罪惡與偶像，但同時也因著上帝的「普遍恩典」而充滿了真善美。

2. 在姿態上： 教會應當揚棄文化戰爭的敵對心態，轉向「文化關懷」與「文化創造」。基督徒被呼召進入藝術、媒體、教育與政治領域，不是為了成為統治者，而是作為僕人、管家與「邊界潛行者」。

3. 在實踐上： 教會應當裝備信徒在各自的世俗職場中，以卓越的專業能力、獨特的屬靈品格，以及對公共利益的無私奉獻來重塑社會結構。

   
   

耶穌基督改變世界的方式，是走向十字架。基督教會在主流文化中最大的影響力，永遠不會來自於我們坐在世俗權力的王座上，而是來自於我們像基督一樣，以恩典、謙卑與犧牲的愛，為這個破碎的世界洗腳。唯有如此，教會才能真正成為世上的鹽與光，將天國的榮耀與醫治，帶入全地的每一個角落。

參考文獻 (Bibliography)

一、 專書與專書論文 (Books & Book Chapters)

• Crouch, A. (2008). Culture Making: Recovering Our Creative Calling. Downers Grove, IL: IVP Books. (Andy Crouch, 《Culture making recovering our creative calling》)

• Fujimura, M. (2017). Culture Care: Reconnecting with Beauty for Our Common Life. Downers Grove, IL: InterVarsity Press. (Makoto Fujimura, 《Culture Care Reconnecting with Beauty for Our Common Life》)

• Gagné, A. (2024). American Evangelicals for Trump: Dominion, Spiritual Warfare, and the End Times. New York, NY: Routledge. (André Gagné, "American Evangelicals for Trump Dominion, Spiritual Warfare, and the End Times")

• Keller, T. J. (2012). Center Church: Doing Balanced, Gospel-Centered Ministry in Your City. Grand Rapids, MI: Zondervan. (Timothy Keller, 《Center Church》)

• Silvoso, E. (2007). Transformation: Change the Marketplace and You Change the World. Minneapolis, MN: Chosen Books. (Ed Silvoso, "Transformation Change The Marketplace and You Change the World")

• Silvoso, E. (2023). Prayer Evangelism: How to Change the Spiritual Climate Over Your Home, Neighborhood and City. (Ed Silvoso, "Prayer Evangelism: How to Change the Spiritual Climate Over Your Home, Neighborhood and City")

• Various. (2024). The Seven Mountains Mandate. WJK Books. ("The Seven Mountains Mandate | WJK Books")

二、 期刊論文、學術報告與網路文獻 (Journal Articles, Academic Papers & Web Sources)

• Budiselić, E. (2015). "The Problem of 'Kingdom Now' Theology Challenge Part 1". KAIROS - Evangelical Journal of Theology. (Ervin Budiselić, "The Problem of 'Kingdom Now' Theology Challenge Part 1")

• Mora Ciangherotti, F. A. (2024). "The Widening, Deepening, and Lengthening of the Seven Mountains Mandate (7MM) Network: The Role of Network Apostolic Leadership". Religions, 15(11), 1363. (Fernando Adolfo Mora Ciangherotti, "The Widening, Deepening, and Lengthening of the Seven Mountains Mandate (7MM) Network")

• Starr, V. (2016). "A Narrative of Kingdom Culture". The Journal of Biblical Foundations of Faith and Learning. (Verlyne Starr, "A Narrative of Kingdom Culture - Knowledge Exchange")

• White, J. (2024). "THEOLOGY OF CONTROL: CHRISTIAN NATIONALIST VIOLENCE AND HOSTILITY". Naval Postgraduate School. (John White, "THEOLOGY OF CONTROL: CHRISTIAN NATIONALIST VIOLENCE AND HOSTILITY", Naval Postgraduate School)

• Whitnall, C. (2025). "The Seven Mountain Mandate: A Case Study in “New Apostolic” Approaches to Scripture". Journal for the Study of Bible and Violence, 4, 71-112. (Carolyn Whitnall, "The Seven Mountain Mandate: A Case Study in 'New Apostolic' Approaches to Scripture", Journal for the Study of Bible and Violence)

• Wikipedia. (2024). "New Apostolic Reformation". (New Apostolic Reformation - Wikipedia)

• 小小羊. (2013). "駁斥跨教派靈恩運動之「轉化七大山頭」運動". 基督教小小羊園地. ("駁斥跨教派靈恩運動之「轉化七大山頭」運動", 基督教小小羊園地)

• News Article. (2024). "What is the 'Seven Mountains Mandate' and how is it linked to political extremism in the US?". ("What is the 'Seven Mountains Mandate' and how is it linked to political extremism in the US?")